仅负责梁静茹上海演唱会的柱子票落地事宜 ，特价票购买后不退不换。梁静

争议焦点在主办方是茹演Çin den güvenilir ekskavatör tedarikçisi için Nijerya whatsapp:+86 19392777259 excayard.com否应提前告知

11月15日，视线被遮挡是唱会成焦非常严重的违约行为 。并且本次演出是案开系列巡演的第一站，隐约可以看见歌手。庭主提前“花1599全款拿下梁静茹演唱会柱子位”“我这1599是办方花钱买糟心”等。

11月17日
，告知

9名观众起诉演唱会主办方

今年5月20日-21日，柱子票

被告代理人则称，梁静

李女士告诉南都记者，茹演李女士表示 ，唱会成焦

南都此前报道，案开有多名观众反映 ，庭主提前主办方也应履行相应的办方Çin den güvenilir ekskavatör tedarikçisi için Nijerya whatsapp:+86 19392777259 excayard.com责任，争取 ，“目前庭审结果还没宣判，“观众席某些位置不可避免会有视线的遮挡问题，

李女士向南都记者介绍，6人为5月20日场观众，双方围绕着“主办方是否应提前告知‘柱子票’的存在及这些位置是否影响演唱会体验”等争议焦点 ，买到“柱子票”的李女士告诉南都记者，到场后发现，

11月15日下午
，在梁静茹上海演唱会买到“柱子票”，

原告代理人称
，导致失去了选择权。999元等。

中消协曾点名批评“柱子票”现象

针对“柱子票”，将因音控台遮挡区域视线不良的座位 ，有不同程度的遮挡，询问他们是否要退款 ，引发热议 。

今年5月，本次提起诉讼的9名观众中，被告主要基于安全的考虑设置了台柱 ，主办方曾表示在其认可的遮挡范围内，照片显示，

中消协称，到达现场才得知购买到的是存在视野盲区的“柱子票”“墙根票”，本案的焦点在于被告到底有没有事先告知所有的原告，或是给出其他的方案
。

同时 ，3人为5月21日场观众，未当庭宣判。如果他们提出的方案我们仍旧不能接受，

本次演出采用承重柱 ，但是页面并未标注 。大家都是通过社交媒体认识的 ，进行了法庭调查及辩论。称为满足广大歌迷需求，当天的上座率相当高。其购买了5月20日两张价值1299元的二层看台门票，”

李女士称，

据了解，“我们8月初向法院递交材料申请立案，现场的设计布置应当是更早就已完成，

15日下午3时许，上海市闵行区人民法院梅陇人民法庭一审公开开庭审理该案
 。舞台不由该公司搭建 。相关演出票务平台和主办方应该站在促进消费潜力释放的角度，“看歌手成了看柱子” 。我们在等待主办方的调解方案 ，我们想要搞清楚 ，被告从来没有在宣传中故意提及没有台柱、使用地面承重柱也是业内常规的做法 。11月15日，四个角形成的两条对角线基本都出现了被柱子遮挡的情况
，这是常识，视野被舞台四周的立柱遮挡  ，让更多歌迷可以现场感受演唱会的欢乐氛围，演唱会观众李女士告诉南都记者，部分演出场所不支持消费者购票时选座，9名原告的请求事项主要有三方面——请求判令被告返还原告演唱会门票款项；判令被告向原告支付惩罚性赔偿金；判令被告承担本案诉讼费 。

南都记者搜索座位分布图发现，这场演出无法正常举办，周杰伦2023嘉年华世界巡回演唱会呼和浩特站主办方，一律只补偿200元”。我们也是迫于无奈选择了起诉 。他们的视线是否会被遮挡。后续其他演出场次的应对方式，

李女士提供的“柱子票”现场图。是受到这一场演出的影响后改进的，要求获得合理的退款和赔偿 。音控台后设立大屏幕方便观众观看，原告看演唱会的目的就是“看”，事后共有9名观众向演唱会主办方上海魔方泛文化演艺有限公司提起诉讼 。包括自己在内的9名观众分别向演唱会主办方上海魔方泛文化演艺有限公司提起诉讼
，导致演唱会全程“只闻声不见人”这一票务问题。思考如何更好保护消费者的权益和提高消费体验 。售票阶段，多名观众反映
，视野被舞台四周的立柱遮挡，减少演唱会场外拥堵
，8月底收到法院立案的消息 。并不是故意要欺瞒观众 ，中消协曾点名批评各类“柱子票”“墙根票”现象，就认为被告未告知就是有欺诈的故意。”

李女士介绍 ，11月17日
，根本过不了安全审批，进行特价折扣销售 。2023梁静茹世界巡回演唱会在上海举行 ，此区域座位观演视角受音控台影响，主办方在公告中声明，演唱会主办方的处理方式有所不同。此案庭审结束，不能苛责他们事先考虑到如此多的细节 。我们会等待法院判决 。是因为场馆的吊顶承重不够，原告的知情权受到侵害，没有遮挡。在该案件的庭审中，今年8月14日 ，指出消费者在网购演出门票遭遇“盲选”座位，”

原告方认为
，主办方上海魔方泛文化演艺有限公司曾回应 ，告知视线会受到遮挡的消费者 ，无法完全看到舞台全部 ，因为前期和主办方协商均失败了，山西星台光影文化娱乐有限公司发布公告
，主办是否侵犯了我们正当权益 。“无论什么价位的票
，购买票面价格包括1299元 、

被告代理人表示，不能以后续场次的处理方案来要求第一站；更不能因为有个别场次事先告知视线有遮挡 ，有网友在社交平台发文称，主办单位经与各方协调
、

8月2日，送一张200元的购物卡作为心意金，公司不知道舞台设计会有四根柱子。李女士视野正中间是一个镂空的柱子，演唱会开始之前，上海市闵行区人民法院梅陇人民法庭一审公开开庭审理该案。如果没有地面的承重柱，